婚姻变迁史

研究婚姻变迁史，能够更好地理解到现代婚姻的特质，以及为什么现代婚姻更容易破裂。很多人认为古代人的婚姻制度比较稳固，很少有离婚。事实上，古代的婚姻跟夫妻双方之间的感觉与相互吸引没有任何关系，古代婚姻更多是出于经济因素的考量及获得强大的姻亲利益。

婚姻在古代往往作为一种分享资源与建立和平关系的方式，这也就是传统的盲婚哑嫁，这是一种交换义务与商品的方式：我将孩子嫁给你，意味着你欠了我的东西。专家将这时期的婚姻称为资源交换型婚姻。

婚姻变迁史

这类婚姻在中国历史上十分普遍，比如汉朝的和亲制度，为了促进中原王朝与边疆少数民族的关系而采取的政治联姻，著名的昭君出塞、文成公主等等的故事就是其中的例子，这类婚姻跟夫妻双方是否具有感情基础并没有任何关系，古代大多数的妻子在婚前甚至都没见过自己的老公，光凭“父母之命，媒妁之言”就定夺了这对男女的未来。

然而在18世纪和19世纪，欧洲一种不同的观念开始变得更加普遍。著名小说家简·奥斯汀很可能是这种观点的先驱者。

在著作《傲慢与偏见》中，达西先生本来就是有婚约的人，但却爱上了伊丽莎白·班纳特，一个出身于下层家庭的女人，最终两人收获到幸福的婚姻。专家认为，某种程度上，这也许是第一次爱情战胜了传统意义上的婚姻。

在这一时期，很多男人放弃门当户对的婚姻而选择忠于爱情，男人娶比自己社会经济背景弱的女人，因为这样他们就可以安心出去挣钱，但女人则需要小心谨慎。

到19世纪后半叶，简·奥斯汀式的婚姻模式在美国站稳了脚跟。原来盛行的门当户对式的婚姻被认为是过时的，与那些完全跟自己不同的人结婚才是潮流所向。这种全新的理论认为，爱情是相异的结合，因为男人和女人本身就存在了诸多差异，你能通过婚姻来了解对方的情感、资源和能力，没有它人就不完整。

但当美国的离婚率在1970年代及1980年代不断上升的时候，婚姻的内涵又开始变化，由“异质性”相吸变为“同质性”的结合。人们开始思考需要找到的伴侣不是跟你相反的，而是能够与你分享兴趣爱好及价值观的。

婚姻变迁史

这时候，门当户对式的婚姻再度抬头，并延续至今。但如今这类婚姻跟之前的婚姻又存在很大的差异，在20世纪60年代以前，男人女人绝不会因为是否需要迁就对方去另一个城市工作而争论，因为女人要么没有工作，要么就是完全服从男人的安排。

从婚姻变迁史可以看出来，如今这类“同质性”婚姻的出现极大动摇了婚姻制度的稳定性，因为它让我们对婚姻的期待越来越高，让婚姻承担的功能也越来越多，同时因为伴侣之间对等的关系，双方要取得共识也更难了，这也让经营婚姻变得更加重要与复杂。